昨日深圳科學(xué)家賀建奎宣布了一項(xiàng)震驚學(xué)界的新成果：創(chuàng)造了世界上第一個(gè)基因組編輯嬰兒，即本月出生的一對(duì)雙胞胎女孩，這一消息引起了世界各地科學(xué)家們的震驚和憤怒，今日Nature也發(fā)文，報(bào)道和評(píng)論了該事件。
來自中國(guó)深圳南方科技大學(xué)的基因組編輯研究員賀建奎為一名婦女植入了經(jīng)過編輯的胚胎，從中阻斷了幫助細(xì)胞感染艾滋病病毒的遺傳途徑。在發(fā)布到Y(jié)ouTube的視頻中，他表示這些嬰兒是健康的，現(xiàn)在和父母在一起。而且他們DNA的基因組測(cè)序表明編輯有效，只改變了靶向的基因。
目前這位科學(xué)家的說法尚未通過獨(dú)立的基因組測(cè)試或同行評(píng)審期刊上發(fā)表論文來進(jìn)行驗(yàn)證，但是如果這是真的，那么這些嬰兒的誕生將代表著基因組編輯重大且有爭(zhēng)議的飛躍。因?yàn)榈侥壳盀橹梗@些工具還僅用于胚胎研究，一般用于研究消除引發(fā)人體疾病的突變帶來的影響。然而基因編輯技術(shù)的脫靶效應(yīng)也是重大的安全問題。
艾滋病毒的進(jìn)入途徑
中國(guó)臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心發(fā)布的文件顯示，賀建奎使用了目前流行的CRISPR-Cas9基因組編輯工具，阻斷一種名為CCR5的基因，這種基因能編碼一種允許HIV進(jìn)入細(xì)胞的蛋白質(zhì)。
MIT Technology Review相關(guān)文章指出，Altius生物醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所基因組編輯科學(xué)家Fyodor Urnov審查了描述CCR5基因座上編輯人類胚胎和胎兒DNA序列分析的文獻(xiàn)，他表示，“我審查的數(shù)據(jù)與已進(jìn)行的基因編輯是一致的。”但他也認(rèn)為，判斷兒童基因組是否已被編輯的唯一方法是獨(dú)立檢測(cè)她們的DNA。
Urnov對(duì)編輯胚胎以防止HIV感染的這一決策提出了異議。他們實(shí)驗(yàn)室也在使用基因組編輯工具來靶向CCR5基因，但他的研究是在成體細(xì)胞中，而不是胚胎中。他說有一種“安全有效的方法”可以利用遺傳學(xué)來保護(hù)人們免受未艾滋病病毒的影響，“目前還沒有達(dá)到需要進(jìn)行胚胎編輯的醫(yī)學(xué)需求”。
倫敦大學(xué)學(xué)院的研究人員Joyce Harper說：“這項(xiàng)關(guān)于人類胚胎基因組編輯抗艾滋病病毒的報(bào)告是危險(xiǎn)的、不成熟的，且不負(fù)責(zé)任的。” 她說，需要多年的研究才能證明，干預(yù)胚胎的基因組并不會(huì)造成傷害。在將基因組編輯用于植入胚胎之前，還需要立法和公眾討論。
“這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)讓健康的正常兒童暴露于基因編輯的風(fēng)險(xiǎn)中，且沒有帶來真正必要的益處，”牛津大學(xué)Uehiro實(shí)踐倫理學(xué)中心主任Julian Savulescu說到。
大學(xué)表示“不知情”
南方科技大學(xué)在11月26日的一份聲明中說，“這一基因編輯嬰兒研究為賀建奎副教授在校外開展，未向?qū)W校和所在生物系報(bào)告，學(xué)校和生物系對(duì)此不知情。”
“南方科技大學(xué)要求科學(xué)研究遵守國(guó)家法律法規(guī)，尊重和遵守國(guó)際學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，”該大學(xué)表示將成立一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)來調(diào)查此事。
超過100名中國(guó)生物醫(yī)學(xué)研究人員在網(wǎng)上發(fā)表了一份措辭強(qiáng)硬的聲明，譴責(zé)了這一成果。他們呼吁中國(guó)當(dāng)局調(diào)查此案，并對(duì)此程序?qū)嵭袊?yán)格的限定。
聲明表示，“該事件對(duì)于中國(guó)科學(xué)，尤其是生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域在全球的聲譽(yù)和發(fā)展都是巨大的打擊，對(duì)中國(guó)絕大多數(shù)勤勤懇懇科研創(chuàng)新又堅(jiān)守科學(xué)家道德底線的學(xué)者們是極為不公平的。”
目前Nature正在聯(lián)系賀建奎，希望他能對(duì)此做出回應(yīng)。基因編輯嬰兒違反了中國(guó)衛(wèi)生部2003年發(fā)布的指導(dǎo)方針，但不違反法律。
在YouTube視頻中，賀建奎說，這對(duì)夫婦接受了體外受精（IVF），這是卵細(xì)胞和精子體外受精形成胚胎的過程。當(dāng)處于單細(xì)胞期時(shí)，其研究小組插入了一種編輯蛋白，在胚胎植入母體之前就阻斷了CCR5。
不可避免的進(jìn)步？
11月27日至29日將在香港召開了一次關(guān)于基因組編輯的重要國(guó)際會(huì)議。這一峰會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)是就如何進(jìn)行基因組編輯修改卵細(xì)胞，精子或胚胎（germline editing）達(dá)成國(guó)際共識(shí)。這一領(lǐng)域的許多科學(xué)家認(rèn)為，不可避免地會(huì)有人使用基因組編輯工具對(duì)人類胚胎進(jìn)行改造，然后植入母體中，希望能在第一例出現(xiàn)之前制定相關(guān)的倫理指引。
賀建奎表示他只支持在與疾病相關(guān)的病例中使用胚胎基因組編輯，并且應(yīng)該禁止用于增強(qiáng)智力或選擇頭發(fā)和眼睛顏色等特征的基因調(diào)整。“我知道我的工作會(huì)引起爭(zhēng)議，但我相信有些家庭需要這種技術(shù)，我愿意接受批評(píng)，”他說。
來自北海道大學(xué)的生物倫理學(xué)家Tetsuya Ishii也不認(rèn)為在胚胎中應(yīng)用基因組編輯來減少HIV感染是合理的。他說艾滋病毒陽性母親的生育可以通過剖腹產(chǎn)分娩，以避免在分娩時(shí)傳染感染。
對(duì)于這對(duì)雙胞胎而言，她們的父親是艾滋病毒陽性，但母親不是，這意味著通過父母?jìng)鞑サ娘L(fēng)險(xiǎn)非常小。但是在接受美聯(lián)社采訪時(shí)，賀建奎表示這項(xiàng)工作的目的不是為了防止父母的傳染，而是為受艾滋病影響的夫婦提供一個(gè)可能保護(hù)孩子免受類似命運(yùn)的機(jī)會(huì)。
最近的調(diào)查顯示，如果基因組編輯能夠解決導(dǎo)致疾病的突變，那么公眾也能接受胚胎基因組編輯。 7月，位于倫敦的生物倫理委員會(huì)發(fā)布了一項(xiàng)對(duì)319人的調(diào)查。結(jié)果顯示，如果能幫助不孕夫婦生育孩子，或者幫助夫婦改變胚胎中引起疾病的突變，那么將近70％的人支持基因編輯。上個(gè)月發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)4,196名中國(guó)公民的大型調(diào)查顯示，如果目標(biāo)是避免疾病，那么大眾也能接受，但受訪者反對(duì)使用它來提高智商，運(yùn)動(dòng)能力或改變膚色。
原文標(biāo)題：
Genome-edited baby claim provokes international outcry
